Rechtliche Aspekte
Aus Wiki gegen Netzzensur
Allgemeine Darstellungen und Abhandlungen
- Gute Zusammenfassung der juristischen Probleme des Gesetzes: Jan Spoenle, Netzsperren und Stolperfallen, in: AnwaltZertifikatOnline IT-Recht, 21.8.2009
- Zum Gesetzentwurf gibt es eine interessante Diskussion unter Juristen und anderen im Beck-Blog.
- Ulrich Sieber / Malaika Nolde: Sperrverfügungen im Internet. Nationale Rechtsdurchsetzung im globalen Cyberspace? Berlin, 2008, 263 Seiten (Strafrechtliche Forschungsberichte), ISBN: 978-3-86113-861-7. Preprint (pdf)
Sonderkündigungsrecht bei den Zensurprovidern?
- Telekom stellt sich quer
- Studiosi Iuris: Sonderkündigungsrecht durch Zensur?
- de-zensiert.de: Sonderkündigungsrecht?
Verfassungskonformität
Eine Klage vor dem BVerfG ist erst möglich, wenn es ein Gesetz gibt.
Erste Kurzanalysen:
- Thomas Stadler: Brief an den Bundespräsidenten mit Bitte um Nichtausfertigung des ZugErschwG mit Auflistung verfassungsrechtlicher Probleme
- Simon Möller: Netzsperren: Der neue Entwurf und seine Rechtsmäßigkeit, Telemedicus, 24. April 2009
- Thomas Stadler: Kinderporno-Sperrgesetz nicht verfassungskonform, internet-law.de, 24.4.09
- Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages: "Sperrverfügung gegen Internet-Provider" (27.1.2009)
- Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht: Rechtliche Grenzen für Zugriffssperren (2008)
Haftungsfragen und Verlinkung
- Forenhaftung/Blog-Kommentar-Haftung bei Verlinkungen zensierter Inhalte?
- Haftung laut Zypries, wenn Nachweis nicht erbracht werden konnte, dass ein Link zufällig angeklickt wurde?
- Haftung des BKA für "false positives", also legale Inhalte auf der Sperrliste? Nur wirtschaftlicher Schaden oder auch ideeller Schaden wir Ansehensverlust, Rufmord etc.?
- Ermittlung des Teilnehmers/Providerauskunft nach jedem Aufruf der Stoppseite und Abgleich mit einer entsprechenden Datenbank potentieller Verdächtiger (anders ließen sich mehrfache Aufrufe von “Wiederholungstätern” nicht dokumentieren …): http://netzpolitik.org/2009/zensur-kausalkette-zur-sicherheit-in-die-taeterdatenbank/ ?
- Prof. Dr. Henning Ernst Müller im Beck-Blog: "So fragt sich, ob etwa wikileaks betroffen wäre, wenn dieser Anbieter etwa aus politischen Gründen auf eine Sperrliste verlinkt, um zu zeigen, dass diese tatsächlich nur wenige Webseiten mit Kinderpornographie enthält. Es wäre schon äußerst bedenklich, wenn so dem BKA ermöglicht würde, Kritik an seiner Tätigkeit zu unterbinden." (22.04.2009)
Rechtswirksamkeit von geheimen Sperrlisten
- Der EuGH hat eine geheime Verbotsliste für Gepäck wegen der Geheimhaltung für nichtig erklärt - Parallelen zur Sperrliste drängen sich geradezu auf. Tagesschau.de: EuGH-Urteil
Vereinbarkeit mit EU-Recht
- Prof. Dr. Thomas Hoeren, Beck Blog, 11.05.2009: So ein Gesetz müsste bereits im Entwurf der EU bekannt gegeben werden, danach 3 Monate Kommentarzeit für andere Mitgliedsstaaten:
- "Durch die Richtlinie 98/48/EG zur Einführung einer gesetzgeberischen Transparenz für die Dienste der Informationsgesellschaft gilt seit 1999 gerade bei nationalen Plänen für Internetsperren das schon zuvor auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften anzuwendende Informationsverfahren bei nationalen Gesetzgebungsvorhaben (...) Die Mitgliedstaaten müssen deshalb Gesetzgebungsvorhaben auf diesem Gebiet im Entwurfsstadium notifizieren und der Kommission und anderen Mitgliedstaaten Gelegenheit zu Bemerkungen oder ausführlichen Stellungnahmen geben, weshalb ihnen eine Stillhaltepflicht während der Durchführung des Verfahrens auferlegt wird."
Verstoß gegen EU-Recht
Bei dem Beschluß des Gesetzes wurde gegen die Transparenzrichtlinie der EU verstoßen.
Offene Fragen
- Was davon sind aus rechtlicher Sicht "Links"?
- https://www.ccc.de/
- https://www.ccc.de/
- ccc.de
- "Gebe auf keinen Fall CCC bei Google ein."
Prefetching-Problematik
Internet Explorer
Prefetching bis inkl. IE8 nur über Plugins.
- Sehr beliebt ist offenbar das Plugin IEPro, bei dem Prefetching per Default aktiviert ist. Warum das schlecht ist und wie man das abschalten kann, erklärt folgendes Video: Internet Explorer: Problem mit dem Prefetching
- Web-Beschleuniger direkt vom Zugangsprovider (Halleluja ,)!
Firefox
Prefetching ausschließlich für im Header entsprechend gekennzeichnet URLs. Schlimm genug.
Schlimmer: Die Extension Fasterfox läd auch/alle klickbaren URLs
- http://hyperkontext.at/weblog/artikel/prefetch-im-firefox-mythos-und-wahrheit/
- https://developer.mozilla.org/en/Link_prefetching_FAQ
- http://en.wikipedia.org/wiki/Link_prefetching
Ab Version 3.5 wird auch Firefox DNS-Prefetching (siehe Google Chrome) anbieten:
Opera
- "Fast Forward" scheint harmlos: http://www.opera.com/support/kb/view/608/
Google Chrome
DNS-Prefetching aller verlinkten Seiten. Je nach Ausgestaltung der Überwachung ein Problem.
- http://www.golem.de/0809/62530.html
- http://blog.chromium.org/2008/09/dns-prefetching-or-pre-resolving.html
TinyURL/Linkverkürzer
Längst nicht mehr nur bei Twitter beliebt
- Autoresolver: Scripte, die TinyURLs durch Prefetching auflösen: http://userscripts.org/scripts/show/40582 (s.a. http://userscripts.org/topics/26541) u.a.
- Besser: Prefetching via API über einen Anonymisierungsdienst oder einen vermittelnden Server. Letzteres scheint http://longurl.org/ zu leisten. Nachteil: Zentrale Erfassung von Requests möglich, ggf. auch Weitergabe.
andere Länder
- USA
- ein ähnliches Vorhaben wurde bereits 2004 vom Verfassunsggericht von Pennsylvania für nicht vereinbar mit der Meinungsfreiheit und der Unternehmensfreiheit in der US-Verfassung erklärt.
